買買買遇上注冊問題：哪些英超球星歐戰(zhàn)沒報上名？

體壇周報全媒體記者 閆羽

今年夏天英超在轉(zhuǎn)會市場上大殺特殺，總計支出創(chuàng)紀錄的30億英鎊，消費能力令人咋舌，也又一次把歐洲五大聯(lián)賽的另外四家一起給“秒了”。此景不禁讓人遐想：英超各隊都增強許多，是不是在歐洲賽場也該稱王稱霸？關于這個疑問，我們只能等待時間去解答。9月中旬，新賽季的歐冠正賽才會拉開序幕。不過目前還是有一點可以肯定，那就是諸強在歐冠中的陣容會與在英超有所不同——他們?nèi)继畈粷M25人名單，甚至被迫放棄了一些我們熟悉的隊員。

首先來解釋一下為什么會出現(xiàn)這種情況，其關鍵之處就是歐戰(zhàn)的報名規(guī)則與英超不同。在英超，21歲以下球員無需注冊即可參賽，而21歲以上的球員報名，需要滿足“25人中有8人為本土培養(yǎng)”的規(guī)定。換言之，“非本土培養(yǎng)”球員最多17人，如果“本土培養(yǎng)”數(shù)量不夠，那位置就得空著少報名。

大體上，歐冠規(guī)則也是25人需8人本土，但本土培養(yǎng)又分“俱樂部培養(yǎng)”和“聯(lián)賽培養(yǎng)”兩種。其中“俱樂部培養(yǎng)”的專屬名額有4個，達標球員需要在15-21歲期間于該俱樂部效力滿3年。這一項正是英超歐戰(zhàn)球隊基本無法完全滿足的，所以他們只能把名額空著。另外在歐戰(zhàn)，21歲以下的球員也需要有資格進入“B名單”才能參賽。準入標準則是該球員在15歲生日后曾在該俱樂部不間斷效力2年，又或者是隸屬該隊連續(xù)3年期間，被租借到同國其他俱樂部不超過1年。

有后面這條規(guī)定，那些英超列強剛剛網(wǎng)羅來的青年才俊便有可能被報名卡住，所以我們也就看到了利物浦不得不在小將恩古莫哈身上使用一個“非本土”名額，進而讓基耶薩無緣名單的狀況。恩古莫哈是英格蘭本土新星，且年僅17歲，但問題在于他去年才從切爾西青訓轉(zhuǎn)投到利物浦，進B名單不夠，也做不了25人A名單中的“俱樂部培養(yǎng)”。于是乎，利物浦總共只報名了22人，被迫放棄了“意大利福將”。當然，他們實際參賽的人數(shù)還是可以達到25，因為小將尼奧尼、丹斯和巴伊切蒂奇進入了B名單。

在英超6支歐冠球隊當中，切爾西原本是受限制最多的，因為他們還有“財政公平”方面的問題。由于受到歐足聯(lián)的處罰，藍軍被要求“賣掉原歐戰(zhàn)名單球員，才能為新引進的球員注冊歐戰(zhàn)”，且賣出的金額要比引進的更多，結(jié)果“伯利多銷”成功化解了這一限制，新來的重磅新援若昂·佩德羅、德拉普、埃斯特旺、加納喬、吉滕斯等等統(tǒng)統(tǒng)進了A名單。但也有一人落榜，那就是關窗前夕從布萊頓租借加盟的阿根廷進攻中場博納諾特。A名單切爾西總計23人，B名單則還有阿昌龐，泰里克·喬治和拉維亞。

和切爾西一樣，阿森納的A名單也是23人，被迫放棄的球員有一位——因傷久疏戰(zhàn)陣的熱蘇斯。另外該隊名單還有一個特別之處是包括了15歲小將道曼。此前曾有解讀稱道曼需要等到今年12月31日年滿16歲之后才能踢歐冠，但現(xiàn)在看來歐戰(zhàn)其實沒有年齡限制，只要俱樂部敢報名就行。至于為什么是A名單而非B名單，請回顧一下規(guī)則：15歲生日以前的青訓經(jīng)歷不算……所以恩瓦內(nèi)里和斯凱利才是槍手的B名單成員。

曼城同樣23人，B名單里還有里科·劉易斯和奧賴利，可以說沒什么熟面孔缺席，但就是帶了4名門將有點湊人頭的感覺。相較之下，憑借英超第五以及歐聯(lián)杯冠軍擠進歐冠的紐卡斯爾和熱刺則比較慘。其中紐卡一個“俱樂部培養(yǎng)”都沒有，因此只報名了21人，還被迫放棄了俱樂部隊長拉塞爾斯。這位現(xiàn)年32歲的英格蘭中衛(wèi)確實不是球隊的絕對主力，但2023-24賽季也曾在歐冠有過一定表現(xiàn)。熱刺倒是還能報名22人，但缺席之人更顯眼——今夏剛3000萬英鎊買斷的前鋒特爾都進不了名單，另外有傷的庫盧塞夫斯基、德勒古欣和需要長期休養(yǎng)的麥迪遜也都沒有報名。

其實在上賽季，英超球隊也有類似情況，切爾西在踢歐協(xié)杯聯(lián)賽階段時，甚至沒有給隊內(nèi)王牌帕爾默報名。而今年除歐冠球隊要“犧牲”部分成員之外，參加歐聯(lián)杯的維拉和諾丁漢森林也不例外。其中維拉只報名21人，31歲的英格蘭中場羅斯·巴克利無緣入圍。森林則放棄了新援哈欽森和津琴科，盡管前者轉(zhuǎn)會費達到3750萬鎊，是俱樂部歷史最高價的引援，而后者則曾在曼城和阿森納有過豐富的歐戰(zhàn)經(jīng)驗——如此奇怪選擇會讓人聯(lián)想起此前主帥努諾與老板馬里納基斯的矛盾；又或者，他們是在學上賽季的切爾西“為后程留力”？